Asian
Member
Avustralya Rekabet ve Tüketici Kurulu (ACCC), yaklaşık 3,1 milyon akıllı telefon hakkında aldatıcı su geçirmezlik tezleri niçiniyle Samsung Electronics’e 14 milyon Avustralya Doları (9,6 milyon ABD Doları) para cezası verdi.
Komisyon, 2016 ve 2018 yılları içinde Samsung’un Galaxy S7, S7 Edge, A5, A7, S8, S8 Plus ve Note 8 akıllı telefonlarının denizde yahut tatlı suda kısa müddetli daldırmalardan kurtulabileceklerini belirten ve öne çıkaran reklamlar yaptığını söylemiş oldu. ACCC, telefonların suya dayanıklılık özelliğini öven reklamları aldatıcı olarak etiketledi.
ACCC lideri Gina Cass-Gottlieb, “Suya maruz kaldıktan daha sonra Galaxy telefonlarıyla ilgili meseleler yaşadıklarını bildiren tüketicilerin yüzlerce şikayetini inceledik ve birçok durumda Galaxy telefonlarının büsbütün çalışmayı durdurduğunu bildirdiler” dedi.
Ancak sorun, telefonların su geçirmezliğinde değildi. Bunun yerine, Samsung, telefonların suya daldırıldıktan daha sonra şarj edilmeleri durumunda, şarj temas noktasının paslanıp çalışmayı durdurabileceğini “önemli bir olasılık” olduğunu belirtmiyordu.
Bir ACCC açıklamasına göre, “Samsung Avustralya’nın ana şirketi Samsung Electronics Co., Ltd., Galaxy telefonlarının piyasaya sürülmesindilk evvel, suya maruz kalmanın akabinde şarjın niye olduğu bu şarj portu korozyonunun tesirlerini hafifçeletmeye çalışıyordu. Buna karşın, Samsung Avustralya’nın pazarlama kampanyası, Galaxy telefonlarının havuzlarda ve deniz suyunda kullanılmasını teşvik ederken, Galaxy telefonlarının korozyon niçiniyle hasar görmesine ait değerli bir mümkünlük giderilmedi.“
ACCC’nin açıklaması, Samsung’un suistimalinden bu yana, almasına müsaade verilen para cezalarının kıymetli ölçüde arttığına ve bu niçinle şirketin aldatıcı reklamları için fazlaca daha yüksek bir faturayla karşı karşıya kalabileceğine işaret ediyor.
Apple’a Açılan “Yalan iPhone Reklamı” Davası, Apple’ın Zaferi ile Bitti!
Komisyon, 2016 ve 2018 yılları içinde Samsung’un Galaxy S7, S7 Edge, A5, A7, S8, S8 Plus ve Note 8 akıllı telefonlarının denizde yahut tatlı suda kısa müddetli daldırmalardan kurtulabileceklerini belirten ve öne çıkaran reklamlar yaptığını söylemiş oldu. ACCC, telefonların suya dayanıklılık özelliğini öven reklamları aldatıcı olarak etiketledi.
ACCC lideri Gina Cass-Gottlieb, “Suya maruz kaldıktan daha sonra Galaxy telefonlarıyla ilgili meseleler yaşadıklarını bildiren tüketicilerin yüzlerce şikayetini inceledik ve birçok durumda Galaxy telefonlarının büsbütün çalışmayı durdurduğunu bildirdiler” dedi.
Ancak sorun, telefonların su geçirmezliğinde değildi. Bunun yerine, Samsung, telefonların suya daldırıldıktan daha sonra şarj edilmeleri durumunda, şarj temas noktasının paslanıp çalışmayı durdurabileceğini “önemli bir olasılık” olduğunu belirtmiyordu.
Bir ACCC açıklamasına göre, “Samsung Avustralya’nın ana şirketi Samsung Electronics Co., Ltd., Galaxy telefonlarının piyasaya sürülmesindilk evvel, suya maruz kalmanın akabinde şarjın niye olduğu bu şarj portu korozyonunun tesirlerini hafifçeletmeye çalışıyordu. Buna karşın, Samsung Avustralya’nın pazarlama kampanyası, Galaxy telefonlarının havuzlarda ve deniz suyunda kullanılmasını teşvik ederken, Galaxy telefonlarının korozyon niçiniyle hasar görmesine ait değerli bir mümkünlük giderilmedi.“
ACCC’nin açıklaması, Samsung’un suistimalinden bu yana, almasına müsaade verilen para cezalarının kıymetli ölçüde arttığına ve bu niçinle şirketin aldatıcı reklamları için fazlaca daha yüksek bir faturayla karşı karşıya kalabileceğine işaret ediyor.
Apple’a Açılan “Yalan iPhone Reklamı” Davası, Apple’ın Zaferi ile Bitti!