Beykozlu
Member
Ödüller
Popülizm yükselişte: Karmaşık zamanlarda Nobel Ödülleri
Bu yılki Nobel Ödülleri, kategori başına on bir milyon İsveç kronu (yaklaşık 950.000 euro) ile donatıldı. Fotoğraf
© Peter Kneffel/dpa/Havuz/dpa
Corona bir “icat” ve “insan yapımı iklim değişikliği yoktur”: Yerleşik bilimin bulgularına güvensizlik bazen yaygındır. Nobel Ödülü buna karşı bir siper olabilir mi?
Nobel Ödüllerinden daha prestije sahip çok az ödül vardır. Bilim kategorileri genellikle onlarca yıldır kendi disiplinlerinin saygısını kazanmış araştırmacıları onurlandırır.
Ancak toplumda bilime olan bu saygı son yıllarda zarar gördü: Siyasetteki ve sivil toplumdaki popülist sesler, örneğin iklim krizi ve korona salgınına ilişkin bilimsel bulguları, somut karşı argümanlar sunmadan giderek daha açık bir şekilde sorguluyor. Bazıları halk arasında kasıtlı dezenformasyondan yararlanıyor.
Pazartesi gününden itibaren duyuru
Böyle zamanlarda Nobel Ödülleri daha da önem kazanabilir. Bu yılın kazananları tıp, fizik ve kimya gibi bilimsel kategorilerden başlayarak Pazartesi gününden itibaren Stockholm ve Oslo’da açıklanacak. Bu kez ödüller korona aşılarının geliştirilmesi gibi nispeten güncel, vatandaşla ilgili konulardaki bulgulara verilirse, bu durum bilimsel gerçeklere olan güveni de güçlendirebilir. Ödülleri kimin alacağı her zaman önceden büyük bir sırdır.
Mannheim Üniversitesi’nden iletişim bilimcisi Matthias Kohring, “Bilim karşıtı popülizm gerçekten de siyasi bir seferberlik aracı haline geldi, ancak benim görüşüme göre daha çok sorunla ilgili” diyor. Siyasi yankı yaratmak için meselelerin siyasi elitlerin (deyim yerindeyse “yukarıdakilerin”) sözde kontrolüyle bağlantılı olması gerektiğini söylüyor.
Kohring, “Gözlemleyebileceğiniz şey, popülist politikacıların çabaladığı, mümkünse genişleyen ve sürekli hizmet veren nüfusta bir kutuplaşmadır” diyor. Ancak ABD’de bu durum Almanya’dakinden çok daha dramatik boyutlara ulaştı.
Büyük bir tehlike olarak yanlış bilgi
Bilimsel bulgulara güven ve dezenformasyona karşı mücadele de Nobel Ödülü evreninde yıllardır bir sorun olmuştur. Mayıs ayının sonunda Washington’da düzenlenen “Gerçek, Güven ve Umut” konulu Nobel Ödülü zirvesinde Nobel Vakfı, “Yanlış bilgi bilime olan güvenimize zarar veriyor ve bugün toplumumuza yönelik en büyük tehditlerden biri olma riski taşıyor” diye uyardı. O dönemde ödül kazananları ve uzmanları bu eğilimlerle nasıl mücadele edilebileceğini araştırmaya davet etti.
Nobel Vakfı İcra Direktörü Vidar Helgesen, “Dünyanın her yerinde bilimi baltalamaya, gerçekleri baltalamaya ve toplumun sosyal dokusunun büyük bölümünü parçalamaya yönelik çok sistematik çabaların olduğunu görüyoruz” dedi. “Yani bizim bir sorunumuz var. Dünyanın bir sorunu var.”
Jeofizikçi ve Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi Başkanı Marcia McNutt, Helgesen tarafında uyarıda bulundu: “Yanlış ve dezenformasyonun etkilerine baktığımızda sadece bilimle sınırlı değil. Bunu siyasette de görüyoruz Sağlıkta da görüyoruz, bunu görüyoruz” toplumun her yerinde.” Daha sonra şunları ekledi: “Bilim asla tamamlanmaz, asla mükemmel değildir – ama sahip olduğumuz en iyisidir.”
Kategori başına neredeyse bir milyon euro
Bu yılın Nobel Ödülü sahipleri açıklandığında, önde gelen bilim insanları, olağanüstü keşiflerini onurlandırmak için bir kez daha dünyanın ilgi odağı haline getirilecek. Dinamit mucidi ve ödül kurucusu Alfred Nobel’in (1833-1896) vasiyetine göre amaç, buluşlarıyla insanlığa en büyük faydayı sağlayanları onurlandırmaktır. Bu yılki ödüller, kategori başına on bir milyon İsveç kronu (yaklaşık 950.000 Euro) değerinde olup, geçen yıla göre bir milyon daha fazladır.
İletişim bilimcisi Kohring, ünlü ödüllerin bilime güven kaynağı olup olamayacağı konusunda oldukça şüpheci. Nobel Ödülleri bilimin öneminin vurgulanmasında kesinlikle bir rol oynayabilir; sonuçta çığır açan başarıları onurlandırdıklarını söylüyor. Ancak ödüllerin verilmesi, zaten bilime inananlar için “biraz uzak” görünen bir ritüeli temsil ediyordu. Kohring, “Şüpheli insanlar bunu, karşı tarafın sırtına kendini onaylayan bir sıvazlama olarak algılayacaklar” diyor. Başka bir deyişle: Bilime inanmıyorsanız, Nobel Ödülleriyle ilgilenmezsiniz.
Nobel Tıp Ödülü’nün son yıllarda dünya çapında sayısız hayat kurtaran korona aşısı geliştiricilerine verilmemesini kaçırılmış bir fırsat olarak görüyor. mRNA aşılarının geliştiricileri, 2020’deki Corona krizinden bu yana ödülün en çok beğenilenleri arasında yer aldı ancak şu ana kadar her zaman elleri boş döndüler. Ancak bu kez bu gerçekleşse bile Kohring şöyle diyor: “Katı korona inkarcıları ve aşı karşıtları geri kazanılmayacak.”
dpa
#Konular
Popülizm yükselişte: Karmaşık zamanlarda Nobel Ödülleri
Bu yılki Nobel Ödülleri, kategori başına on bir milyon İsveç kronu (yaklaşık 950.000 euro) ile donatıldı. Fotoğraf
© Peter Kneffel/dpa/Havuz/dpa
Corona bir “icat” ve “insan yapımı iklim değişikliği yoktur”: Yerleşik bilimin bulgularına güvensizlik bazen yaygındır. Nobel Ödülü buna karşı bir siper olabilir mi?
Nobel Ödüllerinden daha prestije sahip çok az ödül vardır. Bilim kategorileri genellikle onlarca yıldır kendi disiplinlerinin saygısını kazanmış araştırmacıları onurlandırır.
Ancak toplumda bilime olan bu saygı son yıllarda zarar gördü: Siyasetteki ve sivil toplumdaki popülist sesler, örneğin iklim krizi ve korona salgınına ilişkin bilimsel bulguları, somut karşı argümanlar sunmadan giderek daha açık bir şekilde sorguluyor. Bazıları halk arasında kasıtlı dezenformasyondan yararlanıyor.
Pazartesi gününden itibaren duyuru
Böyle zamanlarda Nobel Ödülleri daha da önem kazanabilir. Bu yılın kazananları tıp, fizik ve kimya gibi bilimsel kategorilerden başlayarak Pazartesi gününden itibaren Stockholm ve Oslo’da açıklanacak. Bu kez ödüller korona aşılarının geliştirilmesi gibi nispeten güncel, vatandaşla ilgili konulardaki bulgulara verilirse, bu durum bilimsel gerçeklere olan güveni de güçlendirebilir. Ödülleri kimin alacağı her zaman önceden büyük bir sırdır.
Mannheim Üniversitesi’nden iletişim bilimcisi Matthias Kohring, “Bilim karşıtı popülizm gerçekten de siyasi bir seferberlik aracı haline geldi, ancak benim görüşüme göre daha çok sorunla ilgili” diyor. Siyasi yankı yaratmak için meselelerin siyasi elitlerin (deyim yerindeyse “yukarıdakilerin”) sözde kontrolüyle bağlantılı olması gerektiğini söylüyor.
Kohring, “Gözlemleyebileceğiniz şey, popülist politikacıların çabaladığı, mümkünse genişleyen ve sürekli hizmet veren nüfusta bir kutuplaşmadır” diyor. Ancak ABD’de bu durum Almanya’dakinden çok daha dramatik boyutlara ulaştı.
Büyük bir tehlike olarak yanlış bilgi
Bilimsel bulgulara güven ve dezenformasyona karşı mücadele de Nobel Ödülü evreninde yıllardır bir sorun olmuştur. Mayıs ayının sonunda Washington’da düzenlenen “Gerçek, Güven ve Umut” konulu Nobel Ödülü zirvesinde Nobel Vakfı, “Yanlış bilgi bilime olan güvenimize zarar veriyor ve bugün toplumumuza yönelik en büyük tehditlerden biri olma riski taşıyor” diye uyardı. O dönemde ödül kazananları ve uzmanları bu eğilimlerle nasıl mücadele edilebileceğini araştırmaya davet etti.
Nobel Vakfı İcra Direktörü Vidar Helgesen, “Dünyanın her yerinde bilimi baltalamaya, gerçekleri baltalamaya ve toplumun sosyal dokusunun büyük bölümünü parçalamaya yönelik çok sistematik çabaların olduğunu görüyoruz” dedi. “Yani bizim bir sorunumuz var. Dünyanın bir sorunu var.”
Jeofizikçi ve Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi Başkanı Marcia McNutt, Helgesen tarafında uyarıda bulundu: “Yanlış ve dezenformasyonun etkilerine baktığımızda sadece bilimle sınırlı değil. Bunu siyasette de görüyoruz Sağlıkta da görüyoruz, bunu görüyoruz” toplumun her yerinde.” Daha sonra şunları ekledi: “Bilim asla tamamlanmaz, asla mükemmel değildir – ama sahip olduğumuz en iyisidir.”
Kategori başına neredeyse bir milyon euro
Bu yılın Nobel Ödülü sahipleri açıklandığında, önde gelen bilim insanları, olağanüstü keşiflerini onurlandırmak için bir kez daha dünyanın ilgi odağı haline getirilecek. Dinamit mucidi ve ödül kurucusu Alfred Nobel’in (1833-1896) vasiyetine göre amaç, buluşlarıyla insanlığa en büyük faydayı sağlayanları onurlandırmaktır. Bu yılki ödüller, kategori başına on bir milyon İsveç kronu (yaklaşık 950.000 Euro) değerinde olup, geçen yıla göre bir milyon daha fazladır.
İletişim bilimcisi Kohring, ünlü ödüllerin bilime güven kaynağı olup olamayacağı konusunda oldukça şüpheci. Nobel Ödülleri bilimin öneminin vurgulanmasında kesinlikle bir rol oynayabilir; sonuçta çığır açan başarıları onurlandırdıklarını söylüyor. Ancak ödüllerin verilmesi, zaten bilime inananlar için “biraz uzak” görünen bir ritüeli temsil ediyordu. Kohring, “Şüpheli insanlar bunu, karşı tarafın sırtına kendini onaylayan bir sıvazlama olarak algılayacaklar” diyor. Başka bir deyişle: Bilime inanmıyorsanız, Nobel Ödülleriyle ilgilenmezsiniz.
Nobel Tıp Ödülü’nün son yıllarda dünya çapında sayısız hayat kurtaran korona aşısı geliştiricilerine verilmemesini kaçırılmış bir fırsat olarak görüyor. mRNA aşılarının geliştiricileri, 2020’deki Corona krizinden bu yana ödülün en çok beğenilenleri arasında yer aldı ancak şu ana kadar her zaman elleri boş döndüler. Ancak bu kez bu gerçekleşse bile Kohring şöyle diyor: “Katı korona inkarcıları ve aşı karşıtları geri kazanılmayacak.”
dpa
#Konular