Halkbank’ın temyiz başvurusu bir defa daha reddedildi Daha evvel ABD’de yargılanamayacağı argümanıyla, İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’ne bir alt mahkemenin sonucunı temyiz için başvuran ve temyiz talebi reddedilen Halkbank, mahkemeye 5 Kasım’da yeni bir müracaatta daha bulunmuştu. Dün açıklanan karara bakılırsa Halkbank’ın bu talebi reddedildi.
İkinci defa reddedildi
Voice of America Türkçe’de yer alan habere nazaran, Halkbank son müracaatında, yeni bir duruşmayla temyiz davasının bir daha görülmesini ve mahkemenin daha evvel almış olduğu ret sonucunı gözden geçirmesini istemişti.
İkinci defa hakkında çıkan karara yönelik temyiz talebi bedellendirilen Halkbank için bir sefer daha ret sonucu verildi. Üç temyiz yargıcının incelediği Halkbank’ın müracaatının kabul edilmediğiyle ilgili sonucunın dokümanı, İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’nin Katibi Catherine O’Hagan’ın imzasıyla yayınlandı.
Halkbank’ın, 27 sayfalık bir daha yargılanma ve yeni bir duruşma yapılması talebi bankanın ABD’deki avukatları Robert M. Cary, Simon Latcovich, Eden Schiffmann, James W. Kirkpatrick’ın imzasıyla, Adalet Bakanlığı’nın elektronik müracaat sistemi üzerinden 5 Kasım günü yapılmıştı.
Ne olmuştu?
Halkbank’ın ikinci kere yaptığı temyiz müracaatında, şimdiye kadar ülke tarihinde birinci sefer “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında olan bir kurumun, ABD’de yargılanması için mahkeme heyetinin yeşil ışık yaktığı, mahkeme heyetinin son derece değerli bir türel kusur yaptığı belirtilmişti.
Dilekçede, daha evvel gibisi davalarda alınmış kararlara yer verilmişti. Dilekçede, mahkemenin Halkbank’ın temyiz başvurusunu 22 Ekim tarihinde reddeden sonucuyla tüzel içtihatlara da uymadığı da tez edilmişti. ABD Anayasa Mahkemesi’nin, “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında yabancı devlet kuruluşlarının bu ülkede yargılanmasına müsaade vermediği belirtilmişti.
Fotoğraf: AA
İkinci defa reddedildi
Voice of America Türkçe’de yer alan habere nazaran, Halkbank son müracaatında, yeni bir duruşmayla temyiz davasının bir daha görülmesini ve mahkemenin daha evvel almış olduğu ret sonucunı gözden geçirmesini istemişti.
İkinci defa hakkında çıkan karara yönelik temyiz talebi bedellendirilen Halkbank için bir sefer daha ret sonucu verildi. Üç temyiz yargıcının incelediği Halkbank’ın müracaatının kabul edilmediğiyle ilgili sonucunın dokümanı, İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’nin Katibi Catherine O’Hagan’ın imzasıyla yayınlandı.
Halkbank’ın, 27 sayfalık bir daha yargılanma ve yeni bir duruşma yapılması talebi bankanın ABD’deki avukatları Robert M. Cary, Simon Latcovich, Eden Schiffmann, James W. Kirkpatrick’ın imzasıyla, Adalet Bakanlığı’nın elektronik müracaat sistemi üzerinden 5 Kasım günü yapılmıştı.
Ne olmuştu?
Halkbank’ın ikinci kere yaptığı temyiz müracaatında, şimdiye kadar ülke tarihinde birinci sefer “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında olan bir kurumun, ABD’de yargılanması için mahkeme heyetinin yeşil ışık yaktığı, mahkeme heyetinin son derece değerli bir türel kusur yaptığı belirtilmişti.
Dilekçede, daha evvel gibisi davalarda alınmış kararlara yer verilmişti. Dilekçede, mahkemenin Halkbank’ın temyiz başvurusunu 22 Ekim tarihinde reddeden sonucuyla tüzel içtihatlara da uymadığı da tez edilmişti. ABD Anayasa Mahkemesi’nin, “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında yabancı devlet kuruluşlarının bu ülkede yargılanmasına müsaade vermediği belirtilmişti.
Fotoğraf: AA