Asian
Member
Google, Avustralya Yüksek Mahkemesi’nden 2020’de gelen ve şirketin daha geniş internet üzerinde “yıkıcı” bir tesiri olabileceği konusunda uyardığı bir sonucu bozmasını istedi. The Guardian’ın haberine göre yaptığı müracaatta Google, ülkenin en yüksek mahkemesinin şirketin arama motoru ile ilişki verdiği bir makale için bir avukata 40.000 dolarlık hakaret tazminatı veren bir sonucu bozmaması halinde “sansür misyonu yapmak” zorunda kalacağını argüman ediyor.
2016’da, geçmiş müvekkil listesinde Melbourne’un makûs şöhretli çete cinayetlerine karışan şahıslar bulunan Victoria eyaleti avukatı George Defteros, şirketten 2004 tarihindeki bir makaleyi The Age’den kaldırmasını istemek için Google ile irtibata geçti. Makalede, savcıların üç adamın vefatıyla ilgili olarak Defteros’a karşı açtığı cinayet suçlamaları hakkında haberler yer alıyordu. Bu suçlamalar sonrasındasında 2005 yılında geri çekildi. Google, yayını saygın bir kaynak olarak gördüğü için makaleyi arama neticelerindan çıkarmayı reddetti.
Bahis sonunda Defteros’un makalenin ve Google’ın arama sonuçları ile kendisini karaladığını söyleyerek mahkemeye gitti ve başarılı bir sonuç aldı. Davayı yöneten yargıç, The Age’in haberlerinin, Defteros’un Melbourne’deki yeraltı kabahat örgütüyle alakalı olduğunu ima ettiğine karar verdi. Victoria Temyiz Mahkemesi çabucak sonrasında Google’ın sonucu bozma teklifini de reddetti.
Google’ın bakış açısından, burada kelam konusu olan sorun internetin temel yapı taşlarından birini oluşturuyor. Şirket, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu sunumunda, “Bir hiper irtibat, kendi başına, temas kurduğu şeyin bağlantısı değildir” diyor.
2020 sonucu geçerli kalırsa, Google, saygın kaynaklardan gelen haberler de dahil olmak üzere, “arama sonuçlarının bir temas sağladığı web’de yayınlanan rastgele bir hususun yayıncısı olarak sorumlu” olacağını argüman ediyor. Şirket savunmasında, Kanada Yüksek Mahkemesi’nin bir hiper ilişkinin kendi başına karalayıcı malzeme yayını olmadığını belirten 2011 sonucunı da belirtti.
2016’da, geçmiş müvekkil listesinde Melbourne’un makûs şöhretli çete cinayetlerine karışan şahıslar bulunan Victoria eyaleti avukatı George Defteros, şirketten 2004 tarihindeki bir makaleyi The Age’den kaldırmasını istemek için Google ile irtibata geçti. Makalede, savcıların üç adamın vefatıyla ilgili olarak Defteros’a karşı açtığı cinayet suçlamaları hakkında haberler yer alıyordu. Bu suçlamalar sonrasındasında 2005 yılında geri çekildi. Google, yayını saygın bir kaynak olarak gördüğü için makaleyi arama neticelerindan çıkarmayı reddetti.
Bahis sonunda Defteros’un makalenin ve Google’ın arama sonuçları ile kendisini karaladığını söyleyerek mahkemeye gitti ve başarılı bir sonuç aldı. Davayı yöneten yargıç, The Age’in haberlerinin, Defteros’un Melbourne’deki yeraltı kabahat örgütüyle alakalı olduğunu ima ettiğine karar verdi. Victoria Temyiz Mahkemesi çabucak sonrasında Google’ın sonucu bozma teklifini de reddetti.
Google’ın bakış açısından, burada kelam konusu olan sorun internetin temel yapı taşlarından birini oluşturuyor. Şirket, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu sunumunda, “Bir hiper irtibat, kendi başına, temas kurduğu şeyin bağlantısı değildir” diyor.
2020 sonucu geçerli kalırsa, Google, saygın kaynaklardan gelen haberler de dahil olmak üzere, “arama sonuçlarının bir temas sağladığı web’de yayınlanan rastgele bir hususun yayıncısı olarak sorumlu” olacağını argüman ediyor. Şirket savunmasında, Kanada Yüksek Mahkemesi’nin bir hiper ilişkinin kendi başına karalayıcı malzeme yayını olmadığını belirten 2011 sonucunı da belirtti.