Beykozlu
Member
Doğa
Araştırmacılar: Emojiler biyoçeşitliliği daha iyi temsil etmeli
Araştırmacılar doğa emojilerinin dengesiz seçimini eleştiriyor. Fotoğraf
© Sina Schuldt/dpa
Neredeyse her şey için emojiler var: yüz ifadeleri, gündelik nesneler, yiyecek ve içecekler. Ama aynı zamanda hayvanlar ve bitkiler için de. Araştırmacılar artık bu doğa emojilerinin dengesiz seçimini eleştiriyorlar.
Pandalar, tilkiler, köpekbalıkları ve hatta denizanası ve ahtapotlar – çeşitli hayvanlar cep telefonu emojileriyle temsil edilebilir. Ancak araştırmacılar için küçük dijital görüntülerdeki tür çeşitliliği yeterince ileri gitmiyor. İtalyan bir araştırma ekibinin “iScience” dergisinde yazdığına göre, doğanın biyolojik çeşitliliği yeterince ayrıntılı bir şekilde temsil edilmiyor ve bazı hayvan ve bitki grupları ciddi şekilde yetersiz temsil ediliyor.
Biyologlar, doğa emojilerindeki çeşitliliğin artmasının, insanların türlerin korunmasının önemi konusunda daha bilinçli olmasını sağlayacağını savunuyor. Gentile Francesco Ficetola liderliğindeki araştırmacılar şöyle yazıyor: “Biyoçeşitlilik krizi çevrimiçi dünyadan çok uzakta görünse de, giderek dijitalleşen toplumumuzda, emojilerin Dünya üzerindeki yaşam çeşitliliğine yönelik farkındalığı ve takdiri artırma potansiyelini küçümsememeliyiz.” Milano Üniversitesi’nden.
Çalışmaları için, emojiler için çevrimiçi bir referans çalışması olan Emojipedia adlı eseri incelediler ve hayvanlar, bitkiler ve doğa ile ilgili tüm görselleri katalogladılar. Vardıkları sonuç: Hayvanlar oldukça iyi temsil ediliyor, ancak bitkiler, mantarlar ve mikroorganizmalar yalnızca çok zayıf bir şekilde temsil ediliyor. Ancak hayvanlar arasında bile bazı gruplar yeterince temsil edilmiyor veya yalnızca yüzeysel olarak tasvir ediliyor. Omurgalılarla ilgili çok sayıda emoji olsa da böcekler, kabuklular ve örümcekler gibi eklembacaklılarda eksiklik var. Bu, doğada omurgalılardan çok daha fazla eklembacaklı türünün bulunmasına rağmen.
Biyoçeşitlilik konusunda çok az toplumsal farkındalık
Araştırma ekibi 92 hayvan, 16 bitki, bir mantar (muhtemelen sinek mantarı) ve bir mikroorganizmadan (muhtemelen bağırsak bakterisi Escherichia coli) alınan emojileri saydı. Konu hayvanlara gelince, hayvanların tek tek tasvir edilmesinin doğruluğunda da bir dengesizlik var. Bu nedenle açıkça kel kartalı veya dev pandayı temsil eden emojiler var. Karıncalar, balıklar ve timsahlar gibi diğer hayvan türleri yalnızca çok basitleştirilmiş biçimde tasvir edilmiştir.
Araştırmacılar, bu önyargının biyolojik çeşitlilik konusunda toplumsal farkındalığın mevcut eksikliğiyle tutarlı olduğunu söyledi. Bir şeyin emoji olabilmesi için genellikle Google’da belirli sayıda aranması gerekir. Ancak bundan sonra hayvanlar veya bitkiler kataloğa düzensiz aralıklarla eklenir.
Ancak biyologlara göre son yedi yılda emojilerin çeşitliliğinde hafif bir değişiklik gözlemlendi. 2015’ten 2022’ye kadar olan döneme ait Emojipedia güncellemelerini incelediler. 2015’te sadece 45 hayvan emojisi varken, 2022’de bu sayı 92’ye ulaştı. Bitki emojilerinin sayısı da arttı.
dpa
#Konular
Araştırmacılar: Emojiler biyoçeşitliliği daha iyi temsil etmeli
Araştırmacılar doğa emojilerinin dengesiz seçimini eleştiriyor. Fotoğraf
© Sina Schuldt/dpa
Neredeyse her şey için emojiler var: yüz ifadeleri, gündelik nesneler, yiyecek ve içecekler. Ama aynı zamanda hayvanlar ve bitkiler için de. Araştırmacılar artık bu doğa emojilerinin dengesiz seçimini eleştiriyorlar.
Pandalar, tilkiler, köpekbalıkları ve hatta denizanası ve ahtapotlar – çeşitli hayvanlar cep telefonu emojileriyle temsil edilebilir. Ancak araştırmacılar için küçük dijital görüntülerdeki tür çeşitliliği yeterince ileri gitmiyor. İtalyan bir araştırma ekibinin “iScience” dergisinde yazdığına göre, doğanın biyolojik çeşitliliği yeterince ayrıntılı bir şekilde temsil edilmiyor ve bazı hayvan ve bitki grupları ciddi şekilde yetersiz temsil ediliyor.
Biyologlar, doğa emojilerindeki çeşitliliğin artmasının, insanların türlerin korunmasının önemi konusunda daha bilinçli olmasını sağlayacağını savunuyor. Gentile Francesco Ficetola liderliğindeki araştırmacılar şöyle yazıyor: “Biyoçeşitlilik krizi çevrimiçi dünyadan çok uzakta görünse de, giderek dijitalleşen toplumumuzda, emojilerin Dünya üzerindeki yaşam çeşitliliğine yönelik farkındalığı ve takdiri artırma potansiyelini küçümsememeliyiz.” Milano Üniversitesi’nden.
Çalışmaları için, emojiler için çevrimiçi bir referans çalışması olan Emojipedia adlı eseri incelediler ve hayvanlar, bitkiler ve doğa ile ilgili tüm görselleri katalogladılar. Vardıkları sonuç: Hayvanlar oldukça iyi temsil ediliyor, ancak bitkiler, mantarlar ve mikroorganizmalar yalnızca çok zayıf bir şekilde temsil ediliyor. Ancak hayvanlar arasında bile bazı gruplar yeterince temsil edilmiyor veya yalnızca yüzeysel olarak tasvir ediliyor. Omurgalılarla ilgili çok sayıda emoji olsa da böcekler, kabuklular ve örümcekler gibi eklembacaklılarda eksiklik var. Bu, doğada omurgalılardan çok daha fazla eklembacaklı türünün bulunmasına rağmen.
Biyoçeşitlilik konusunda çok az toplumsal farkındalık
Araştırma ekibi 92 hayvan, 16 bitki, bir mantar (muhtemelen sinek mantarı) ve bir mikroorganizmadan (muhtemelen bağırsak bakterisi Escherichia coli) alınan emojileri saydı. Konu hayvanlara gelince, hayvanların tek tek tasvir edilmesinin doğruluğunda da bir dengesizlik var. Bu nedenle açıkça kel kartalı veya dev pandayı temsil eden emojiler var. Karıncalar, balıklar ve timsahlar gibi diğer hayvan türleri yalnızca çok basitleştirilmiş biçimde tasvir edilmiştir.
Araştırmacılar, bu önyargının biyolojik çeşitlilik konusunda toplumsal farkındalığın mevcut eksikliğiyle tutarlı olduğunu söyledi. Bir şeyin emoji olabilmesi için genellikle Google’da belirli sayıda aranması gerekir. Ancak bundan sonra hayvanlar veya bitkiler kataloğa düzensiz aralıklarla eklenir.
Ancak biyologlara göre son yedi yılda emojilerin çeşitliliğinde hafif bir değişiklik gözlemlendi. 2015’ten 2022’ye kadar olan döneme ait Emojipedia güncellemelerini incelediler. 2015’te sadece 45 hayvan emojisi varken, 2022’de bu sayı 92’ye ulaştı. Bitki emojilerinin sayısı da arttı.
dpa
#Konular