Beykozlu
Member
Korona salgını
Yeni CIA direktörü laboratuvardaki Corona-Uppered'den geliyor
Mevcut bağlantıyı kopyala
Coronavirüs vahşi hayvanlardan mı yoksa laboratuvardan mı geliyor? Yeni CIA direktörü otoritenin değerlendirmesini değiştirir. Bu soru bilimsel olarak açıklığa kavuşturulamaz; özellikle de bir nedenden dolayı.
ABD dış istihbarat şirketi CIA'nın yeni yöneticisi John Ratcliffe, ilk resmi icraatlarından biri olarak otoritesine ilişkin değerlendirmeyi Coronavirüs'ün kökenine göre değiştirdi. Bu artık laboratuvar analizine dayanıyor. Mevcut bir mesajda, “CIA, mevcut raporlara dayanarak, Kovid-19 salgınının araştırmayla ilgili bir kökeninin doğal bir kökene göre daha muhtemel olduğunu pek az güvenle tahmin ediyor” deniyor. Ancak virüsün kökeni araştırılmaya devam ediliyor.
Ratcliffe yeni yemin etti
CIA daha önce virüsün bir hayvandan insanlara mı sıçradığını ya da Çin'deki bir laboratuvardaki arızaya mı geri döndüğünü değerlendirmek için yeterli bilginin bulunmadığı görüşünü savunmuştu. Ratcliffe geçmişte laboratuvar teorisini temsil etmiş ve Pekin'i virüsün kökenini gizlemekle suçlamıştı. Teksaslı eski milletvekili, Cumhuriyetçi Trump'ın ilk döneminde gizli servis koordinatörü olarak çalıştı, ancak bu yalnızca yaklaşık yedi ay sürdü.
Aralık ayı başında ABD Temsilciler Meclisi'nin bir alt komitesi, patojenin olası kökeninin bir laboratuvardan kaynaklandığını öne süren bir rapor sunmuştu. Gerekçe olarak ise virüsün ilk kayıt edildiği Çin metropolü Wuhan'da, güvenlik önlemleri yetersiz olan, koronavirüs konusunda yetersiz bir laboratuvarın bulunduğu söylendi. Orada araştırmacılar, virüsün Wuhan pazarında keşfedilmesinden çok önce, sonbaharda covid benzeri semptomlardan muzdaripti. Ayrıca raporda, virüsün doğal kökenli olması durumunda bilimsel kanıtların ortaya çıkması gerektiği belirtildi.
Net bir sonuç yok
Bilimsel açıdan bakıldığında, patojenin kökeni sorusu şu anda açıklığa kavuşturulamaz. Eylül ayında “Cell” dergisinde yayınlanan bir çalışma, patojenlerin Wuhan'da piyasada ticareti yapılan vahşi hayvanlardan geldiğine dair kanıtlar ortaya koymuştu. Ancak 800'den fazla provanın analizi net sonuçlara varılmasına izin vermemişti.
Bunun nedeni, Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi (CDC) tarafından sunulan örneklerin yalnızca Ocak 2020'den itibaren Wuhan'daki Huanan Deniz Ürünleri Pazarı'ndan alınmış olmasıdır. Ancak uzmanlara göre insanlarda enfeksiyonlar Kasım 2019'da mevcuttu.
Drostlar: Çin, doğal kökene dair kanıt sunmalı
Berlin Charité'den virolog Christian Drosten, hafta sonu yayınlanan bir “taz” röportajında, patojenin doğal kökeninin hala “olası” olduğunu düşündüğünü söyledi. Ancak bunun kanıtı Çin tarafından sağlanabilirdi. Drosten, “Çinli bilim insanları bunun için tüm teknik olanaklara sahip” diye vurguladı ve ekledi: “Zaman ne kadar çabuk geçerse, ben de o kadar şüpheci oluyorum.”
Diğer bir açıklama da Sars-Cov-2'nin doğal bir virüs olmaması olabilir. Drosten, “Bunca yıldan sonra siyasetin Çin'e olan talebinin gerçekten doğadan geldiğini kanıtlaması gerektiğini daha açık bir şekilde ortaya koyması gerekiyor” diye uyardı.
Virolog, Alman Basın Ajansı'na şunları söyledi: Virolog, salgının başlangıcında, Wuhan'daki pazarla bağlantılı olarak, o zamanlar SARS benzeri virüslerin ara konakçıları olarak bilinen sansar köpekler ve sinsi hayvanlar gibi hayvan türlerini açıkladı. Öncelikle devletin ayarladığı bu şampiyonlara ilişkin resmi belgelerin açıklanması gerekir. Bu, o sırada hayvanların provalarının yapılıp yapılmadığını gösterecektir. Drosten, “Bunun başarısız olduğunu hayal edemiyorum” diye vurguladı. Bu numuneler daha sonra Kovid patojeni Sars-Cov-2 veya yakın bir öncü üzerinde test edilebilecek.
Aslında Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Aralık ayı sonunda, Corona salgınının kökenini açıklığa kavuşturmak için Çin'in tam işbirliğini beklemeye devam edeceğini açıklamıştı. Kuruluş, “Covid-19'un kökenlerini anlayabilmek için veri ve erişim talep etmeye devam ediyoruz” dedi. Çin, olası bir laboratuvar kazası iddiaları gibi, işbirliği yapma isteğine ilişkin eleştirileri de her zaman reddetti.
dpa
Yeni CIA direktörü laboratuvardaki Corona-Uppered'den geliyor
Mevcut bağlantıyı kopyala
Coronavirüs vahşi hayvanlardan mı yoksa laboratuvardan mı geliyor? Yeni CIA direktörü otoritenin değerlendirmesini değiştirir. Bu soru bilimsel olarak açıklığa kavuşturulamaz; özellikle de bir nedenden dolayı.
ABD dış istihbarat şirketi CIA'nın yeni yöneticisi John Ratcliffe, ilk resmi icraatlarından biri olarak otoritesine ilişkin değerlendirmeyi Coronavirüs'ün kökenine göre değiştirdi. Bu artık laboratuvar analizine dayanıyor. Mevcut bir mesajda, “CIA, mevcut raporlara dayanarak, Kovid-19 salgınının araştırmayla ilgili bir kökeninin doğal bir kökene göre daha muhtemel olduğunu pek az güvenle tahmin ediyor” deniyor. Ancak virüsün kökeni araştırılmaya devam ediliyor.
Ratcliffe yeni yemin etti
CIA daha önce virüsün bir hayvandan insanlara mı sıçradığını ya da Çin'deki bir laboratuvardaki arızaya mı geri döndüğünü değerlendirmek için yeterli bilginin bulunmadığı görüşünü savunmuştu. Ratcliffe geçmişte laboratuvar teorisini temsil etmiş ve Pekin'i virüsün kökenini gizlemekle suçlamıştı. Teksaslı eski milletvekili, Cumhuriyetçi Trump'ın ilk döneminde gizli servis koordinatörü olarak çalıştı, ancak bu yalnızca yaklaşık yedi ay sürdü.
Aralık ayı başında ABD Temsilciler Meclisi'nin bir alt komitesi, patojenin olası kökeninin bir laboratuvardan kaynaklandığını öne süren bir rapor sunmuştu. Gerekçe olarak ise virüsün ilk kayıt edildiği Çin metropolü Wuhan'da, güvenlik önlemleri yetersiz olan, koronavirüs konusunda yetersiz bir laboratuvarın bulunduğu söylendi. Orada araştırmacılar, virüsün Wuhan pazarında keşfedilmesinden çok önce, sonbaharda covid benzeri semptomlardan muzdaripti. Ayrıca raporda, virüsün doğal kökenli olması durumunda bilimsel kanıtların ortaya çıkması gerektiği belirtildi.
Net bir sonuç yok
Bilimsel açıdan bakıldığında, patojenin kökeni sorusu şu anda açıklığa kavuşturulamaz. Eylül ayında “Cell” dergisinde yayınlanan bir çalışma, patojenlerin Wuhan'da piyasada ticareti yapılan vahşi hayvanlardan geldiğine dair kanıtlar ortaya koymuştu. Ancak 800'den fazla provanın analizi net sonuçlara varılmasına izin vermemişti.
Bunun nedeni, Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi (CDC) tarafından sunulan örneklerin yalnızca Ocak 2020'den itibaren Wuhan'daki Huanan Deniz Ürünleri Pazarı'ndan alınmış olmasıdır. Ancak uzmanlara göre insanlarda enfeksiyonlar Kasım 2019'da mevcuttu.
Drostlar: Çin, doğal kökene dair kanıt sunmalı
Berlin Charité'den virolog Christian Drosten, hafta sonu yayınlanan bir “taz” röportajında, patojenin doğal kökeninin hala “olası” olduğunu düşündüğünü söyledi. Ancak bunun kanıtı Çin tarafından sağlanabilirdi. Drosten, “Çinli bilim insanları bunun için tüm teknik olanaklara sahip” diye vurguladı ve ekledi: “Zaman ne kadar çabuk geçerse, ben de o kadar şüpheci oluyorum.”
Diğer bir açıklama da Sars-Cov-2'nin doğal bir virüs olmaması olabilir. Drosten, “Bunca yıldan sonra siyasetin Çin'e olan talebinin gerçekten doğadan geldiğini kanıtlaması gerektiğini daha açık bir şekilde ortaya koyması gerekiyor” diye uyardı.
Virolog, Alman Basın Ajansı'na şunları söyledi: Virolog, salgının başlangıcında, Wuhan'daki pazarla bağlantılı olarak, o zamanlar SARS benzeri virüslerin ara konakçıları olarak bilinen sansar köpekler ve sinsi hayvanlar gibi hayvan türlerini açıkladı. Öncelikle devletin ayarladığı bu şampiyonlara ilişkin resmi belgelerin açıklanması gerekir. Bu, o sırada hayvanların provalarının yapılıp yapılmadığını gösterecektir. Drosten, “Bunun başarısız olduğunu hayal edemiyorum” diye vurguladı. Bu numuneler daha sonra Kovid patojeni Sars-Cov-2 veya yakın bir öncü üzerinde test edilebilecek.
Aslında Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Aralık ayı sonunda, Corona salgınının kökenini açıklığa kavuşturmak için Çin'in tam işbirliğini beklemeye devam edeceğini açıklamıştı. Kuruluş, “Covid-19'un kökenlerini anlayabilmek için veri ve erişim talep etmeye devam ediyoruz” dedi. Çin, olası bir laboratuvar kazası iddiaları gibi, işbirliği yapma isteğine ilişkin eleştirileri de her zaman reddetti.
dpa