Cinsiyet üzerine çalışma: Erkek, erkek olarak kalır: Dil bizi nasıl etkiler?

Beykozlu

Member
Cinsiyet ayrımının karşıtları genellikle genel eril kavramının tüm cinsiyetler anlamına geldiğini savunur. Bu teoride doğru ama yine de aklımızda çoğunlukla erkekler beliriyor.





Astronotlar, araştırmacılar, vatandaşlar, müşteriler, polisler, hakimler… Bu ifadelerin tamamında kadınlar ve çeşitli kişiler var! Bu, genel eril biçimin savunucularının, yani yalnızca erkeklerin kastedilmediği durumlarda bile eril biçimin kullanılmasının tartışılma şeklidir. Ancak her geçen gün daha fazla çalışma, örneğin kadın formundan açıkça bahsedilip bahsedilmemesinin zihinde farklılık yarattığını gösteriyor.



Jenerik eril, Almanya'da onlarca yıldır kullanıldı. Ancak temeli sallantılıdır. Giderek daha fazla kişi ve kuruluş, kadınları ve ikili cinsiyete sahip olmayan kişileri (kendilerini ne erkek ne de kadın olarak tanımlayan kişileri) daha görünür kılmak için alternatifler kullanıyor. Bu, kadın formunun tutarlı bir şekilde adlandırılmasını içerebilir (örneğin: hakimler). Ayrıca insan, kişi, üye gibi cinsiyet ayrımı gözetmeyen ifadeler de bulunmaktadır. Bazı durumlarda öğretmen, öğrenci gibi isimler de kullanılır.


Cinsiyet yıldızı (örneğin öğrenciler), Binnen-I (öğrenciler) ve sözde cinsiyet farkı (öğrenciler ve öğrenciler) içeren yazımlar özellikle tutkuyla tartışılıyor. Bavyera yetkilileri, okulları ve üniversitelerinde bu tür yapıları yakın zamanda yasakladı.


Kastedilenin mutlaka düşünülmesi gerekmez


Araştırmalar, cinsiyete uygun dilin temelde bir fark yarattığını gösteriyor. Würzburg Üniversitesi'nden sosyal psikologlar Fritz Strack ve Patrick Rothermund, “Journal of Language and Social Psychology”de, genel eril kavramının erkeklerle ilişkilendirilme olasılığının daha yüksek olduğunu belirten bir çalışma yayınladılar – her ne kadar kadınların erkek olduğu özellikle belirtilmiş olsa da. da dahildir.


Bilim adamlarına göre, genel eril kavramının erkeklere yönelik fikri çarpıtması, temel olarak iletişimsel niyetin yanlış anlaşılmasından kaynaklanıyor olabilir; yani, yalnızca erkeklerin kastedildiğine inanılıyor. Diğer bir açıklama ise erkek çağrışımlarının otomatik olarak genel erkeksi çağrışımlarla uyandırılması olabilir.


Strack ve Rothermund'un çalışması artık aslında genel eril ile bir tür otomatik çağrışımın olduğuna dair açık kanıtlar sunuyor. Sonuç olarak eril kelimesinin sadece erkek anlamına gelmediğini vurgulamak ve hatırlatmak yeterli olmuyor.


Dilin anlaşılmasına yönelik deneyler


Deneylerinde araştırmacılar, yaklaşık 200 katılımcının belirli cümle kombinasyonlarını değerlendirmesini sağladı. İlk cümlede genel eril, garsonlar, haber spikerleri, yazarlar, yürüyüşçüler, meslek öğrencileri, komşular ve izleyiciler gibi bir grup insan için kullanıldı. İkinci cümle, birinci cümledeki grubun ya tamamı erkek ya da tamamı kadınlardan oluşan bir alt grubundan bahsediyordu. Katılımcılar daha sonra mümkün olduğu kadar çabuk ikinci cümlenin birinci cümlenin makul bir devamı olup olmadığını belirtmelidir.


Sonuçlar, katılımcıların bir erkek alt gruptan bahsedildiğinde ikinci cümleleri daha çok ilk cümlelerin anlamlı devamı olarak sınıflandırdıklarını göstermektedir. Üstelik daha hızlı karar veriyorlardı. Araştırmacılara göre bu, katılımcıların genel erilliği erkeklerle ilişkilendirme olasılıklarının daha yüksek olduğu anlamına geliyor.


Test deneklerine deneyin başında jenerik eril kelimesinin hem erkek hem de kadın anlamına gelebileceği açıkça bildirildiğinde ve hatırlatma amacıyla gösterilen cümlelere özel bir sembol yerleştirildiğinde de bu durum geçerliydi.


Bu sayede kafanızda başka görüntüler de oluşturulabilir.


Sadece hatırlamak yeterli olmasa da, araştırmacılar başka bir deneyde kadınların dahil edilmesinin nasıl daha net hale getirilebileceğini göstermeyi başardılar. İlk cümlede katılımcılar, kafalarında farklı imajlar yaratmayı amaçlayan ek bilgiler aldılar; örneğin, basmakalıp kadınsı kıyafetlerden bahsederek, örneğin: “Garsonlar açık renkli gömlekler ve bluzlar giyiyordu.” Ya da grupların sadece erkeklerden oluşmadığına dair daha net belirtilerle, örneğin: “Meslek öğrencileri karma sınıflara ayrıldı.”


Würzburg ekibi, bu ek bilginin, test deneklerinin artık erkekleri eskisi kadar sık ilişkilendirmediği anlamına geldiğini buldu.


Gramer dersleri yeterli değil


Önceki çalışmalar aynı zamanda genel eril kavramının kastedildiği şekliyle, yani kadınları ve çeşitli insanları kapsadığını anlamanın zor olduğunu göstermektedir. Araştırmacılar, Avrupa Eğitim Psikolojisi Dergisi'nde 2009 yılında yayınlanan bir inceleme makalesinde, “İnsanlar kuralı okulda öğrenmiş ve anlamış olabilir, ancak bunu kolayca uygulayamayabilirler” diye yazdı.


Kadınlarla daha basmakalıp bir şekilde ilişkilendirilen insan gruplarıyla ilgili olarak bile, diğer çalışmaların önerdiği gibi, genel eril genellikle erkek çağrışımlarını çağrıştırıyor. “Herkes erkek olduğunda” başlıklı bir araştırmada güzellik uzmanı ve kadın doğum uzmanı kelimelerinin de erkeklerle ilişkilendirilme ihtimalinin daha yüksek olduğu ortaya çıktı.


dpa

#Konular
 
Üst