Ukrayna, Almanya’nın miğfer yardımını eleştirdi: Devede kulak Ukrayna’nın Berlin Büyükelçisi Andrij Melnyk, haftalardır Alman medyasına Rus tehdidine karşı ülkesinin silahlara muhtaçlık duyduğunu anlatıyor. Melnyk kendilerini savunmak için Almanya’dan savaş gemisi, roketsavar ile gönüllüler için 100 bin miğfer ve müdafaa yeleği istedi.
Alman hükümet yetkilileri ise koalisyon protokolünde kriz ve savaş bölgelerine silah satılmayacağının yer aldığını hatırlatarak, Ukrayna’nın talebine olumsuz cevap veriyor.
‘Öldürücü silahlar ihraç etmeyiz’
Almanya Başbakanı Olaf Scholz, basın toplantılarında mevzuya ait sorulara, “Alman hükümeti uzun yıllardır bu bahiste benzeri bir strateji izliyor. Buna öldürücü silahlar ihraç etmediğimiz de dahildir” karşılığını vererek hükümetin tavrını daima hatırlatıyor.
Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock da Kiev’e yaptığı ziyarette ülkesinin tarihine işaret ederek, Almanya’nın “kısıtlayıcı silah ihracat siyasetinin güzel niçinleri bulunduğunu” söylemiş oldu.
‘Tek yol diplomasi’
Baerbock, “Son derece tehlikeli durumu etkisiz hale getirmenin tek geçerli yolu diplomasidir.” sözünü kullanarak Ukrayna’nın silah taleplerini geri çevirdi.
Ukrayna eleştiriyor: Devede kulak
ABD, İngiltere ve Baltık ülkeleri üzere Batılı ülkeler Ukrayna’ya askeri yardımda bulunacağını söylerken Almanya’nın bu tavrı hem ülke ortasında tıpkı vakitte müttefik ülkelerde şaşkınlığa yol açıyor.
Alman hükümeti, bu husustaki baskıları azaltmak için Ukrayna’ya askeri hastane ve miğferlerle dayanak vereceğini deklare etti.
Müttefikler şaşkın
Estonya tarafınca gönderilecek askeri hastanenin parasının Almanya tarafınca karşılanacağının ortaya çıkması ile Ukrayna’ya gönderilecek miğfer sayısının 5 bin olarak söz edilmesi kamuoyunda ve müttefiklerde şaşkınlığı arttırdı.
Ukrayna’nın Berlin Büyükelçisi Melnyk, kısıtlı sayıda miğfer gönderilmesini sembolik jest olarak niteleyerek “Bu devede kulak, teselli bile değil” tabirini kullandı.
‘daha sonra ne gönderecekler? Yastık mı?’
Kiev Belediye Lideri eski boks şampiyonu Vitaliy Klitçko da Almanya’nın 5 bin miğfer göndermesini “şaka” olarak nitelendirerek, “daha sonraki takviye olarak Almanya ne göndermek istiyor? Yastık mı?” formunda yansısını lisana getirdi.
Almanya’nın Ukrayna’ya silah ambargosu uyguladığı biçiminde yorumlanan bir öbür durum da Estonya’nın Ukrayna’ya vermek istediği eski Doğu Almanya’nın (DDR) stoklarından kalan obüslerle ilgili oldu.
ABD basınında yer alan haberlere bakılırsa Alman hükümeti obüslerin Ukrayna’ya verilmesi konusunda Estonya’ya karşı çıktı.
Daha evvel makul kaidelerde evvel Finlandiya’ya satılıp akabinde Estonya’nın aldığı kelam konusu silahların Ukrayna’ya verilmesi için Almanya’nın müsaadesi gerekiyor.
Alman hükümeti, obüslerin Ukrayna’ya verilmesine müsaade verilip verilmemesine ait inceleme sürecinin devam ettiğini açıklayarak üçüncü ülkelerin Ukrayna’ya silah vermesini de sürüncemede bırakıyor.
Silah siyasetinde ‘çelişki’
Almanya’nın daha evvelki senelerda Kuzey Irak’ta peşmergeye muharip silah göndermesinin yanı sıra Libya ve Yemen’deki krizlerde müdahil olan Mısır ve Suudi-Arabistan’a silah ihraç edip Ukrayna’ya silah vermemesi Alman silah siyasetinde yaşanan çelişkili durum olarak bedellendiriliyor.
“Stiftung Wissenschaft und Politik” (SWP) Enstitüsünden Dr. Andre Haertel yaptığı değerlendirmede, Ukrayna kriziyle ile ilgili Alman silah siyasetinin şimdiki durumuna ait bir genel, bir de özel bakış açısının bulunduğunu belirtti.
Haertel, genel olarak Alman silah ihracat siyasetini değerlendirmenin sıkıntı olduğunu söz ederek, “Burada biroldukca çelişki var. Bir yandan IŞİD’e karşı peşmergeye ve kriz ve tansiyon bölgelerine, Suudi Arabistan’a, Mısır’a silah sağlanıyor. kimi vakit tansiyon yahut çatışma bölgesinin ne olduğu da bir yorum sorunudur. Başka yandan Ukrayna’ya yahut öbür durumlarda etkin çatışma bölgelerine ‘hayır’ denilerek silah gönderilmiyor” değerlendirmesinde bulundu.
Bunun gerisinde belirli bir seçicilik bulunduğunu anlatan Haertel, “Ukrayna (ihtilafı) üzere duruma bakıyorsunuz. Orada geride büyük bir güç duruyor ya da zıt çıkarlar var. Büyük bir gücü kızdırmak istemezsiniz. Kendi ilgilerinizi kötüleştirmek istemezsiniz. Bu durumda silah tedarik etmezsiniz. Gelecekte açıklığa kavuşturulması gereken çelişkiler var” dedi.
‘ABD ve İngiltere’nin yaptığı yardımlar güç istikrarını değiştirmiyor’
Ukraynalıların, ABD ve İngiltere’yi silah takviyeleri için övdüklerine işaret eden Haertel, lakin gönderilen materyallerin sonlu sayıda tanksavar, savunma ve küçük silahlar, muhafaza yeleği ve miğferler olduğunu belirtti.
Haertel, “Bütün bunlar, Rusya ile Ukrayna içindeki askeri güç istikrarında hiç bir şeyi değiştirmiyor” biçiminde konuştu.
Dr. Haertel, “Askeri alandaki dengesizlik, asimetri fazlaca büyük. Ukrayna’nın Rusya ile askeri bir çatışmadan kaçınması gerekiyor” sözünü kullandı.
‘ABD ve İngiltere gereksinim duyulan silahları vermez’
ABD ve İngiltere’nin hava savunma füzeleri ve savaş uçakları üzere Ukrayna’nın bugün muhtaçlık duyduğu silahları vermediğini ve vermeyeceğini belirten Haertel, güç istikrarı vurgusu yaptı.
Almanya’nın Ukrayna’ya silah vermemesinin bir öbür sebebinin ise tarihten kaynaklandığını anımsatan Haertel, “Almanlar, hem seçkinler birebir vakitte kamuoyu diğer ülkelere silah tedarik edilmesini dış ve güvenlik siyaset aracı olarak kullanmakta büyük bir sorun yaşıyor” dedi.
Haertel, silah konusunun hem Rusya ilgilerinde hem öteki konularda tabu olduğunu belirtti.
Almanya Ukrayna’yı diplomatik olarak destekledi
Almanya’nın 2014’ten daha sonra Ukrayna’nın devlet yapılarına ekonomik ve mali takviye verdiğini, diplomatik olarak desteklediğini ve Rusya’ya yaptırım uygulama konusunda öncülük ettiğini anlatan Haertel, Almanya’nın bu rolünün silah ihraç etmekten daha tesirli ve uygun olduğunu, Ukrayna’ya silah tedarikini Batı ittifakında öbür ülkelerin üstlenebileceğini kaydetti.
Almanya Dış Siyaset Cemiyeti (DGAP) Güvenlik ve Savunma Programı araştırmacısı Andras Racz da Almanya’nın Ukrayna’ya silah göndermemesinin epey derinlere dayanan tarihi sebepleri bulunduğunu söylemiş oldu.
Almanya Dışişleri Bakanı Baerbock’un da buna işaret ettiğini anımsatan Racz, “Bu, tarihe yapılan bir gönderme. bir fazlaca insanın düşündüğü üzere bir cins mazeret değil” dedi.
Racz, Almanya’nın Ukrayna’ya öldürücü olmayan yardımı sağladığını belirterek, “Sahra hastanesi ve birtakım şahsi esirgeyici ekipman gönderiyorlar ve muhtemelen daha fazlası da gelecek. Lakin Almanya’nın devam eden bir savaşa silah göndereceğini pek mümkün görmüyorum” formunda konuştu.
Almanya’nın Ukrayna’ya yalnızca 5 bin miğfer göndermesine ait Racz, bunu ülkeye daha epeyce gereç sağlamasının başlangıcı olarak gördüğünü söylemiş oldu.
Merkel vurgusu
Almanya’nın ihtilafın başından bu yana Ukrayna’ya dayanak kelamı verdiğini hatırlatan Racz, “Almanya, Avrupa Birliği’ni (AB) Rusya’ya yönelik yaptırımlar konusunda bir ortada tutmada kilit oyuncuydu. (Eski) Şansölye Angela Merkel, yaptırımların gerisinde AB’nin ahengini korumak için epey güç bir işi başardı. ötürüsıyla Almanya, Rusya’ya karşı yaptırımları sürdürerek Ukrayna’ya yardım etmek için hayli şey yaptı” dedi.
Racz, “Ukrayna krizinde Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin geri adım atmadıkça yakın vakitte diplomatik bir tahlil bulunabileceğini düşünmüyorum. Şubat ayının ikinci haftasında Rusya, Ukrayna’ya yönelik büyük bir hücum için tam askeri hazırlığa ulaşacak. Şu anda çok riskli bir devrin gelmesinden tasa ediyorum” değerlendirmesinde bulundu.
Alman hükümet yetkilileri ise koalisyon protokolünde kriz ve savaş bölgelerine silah satılmayacağının yer aldığını hatırlatarak, Ukrayna’nın talebine olumsuz cevap veriyor.
‘Öldürücü silahlar ihraç etmeyiz’
Almanya Başbakanı Olaf Scholz, basın toplantılarında mevzuya ait sorulara, “Alman hükümeti uzun yıllardır bu bahiste benzeri bir strateji izliyor. Buna öldürücü silahlar ihraç etmediğimiz de dahildir” karşılığını vererek hükümetin tavrını daima hatırlatıyor.
Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock da Kiev’e yaptığı ziyarette ülkesinin tarihine işaret ederek, Almanya’nın “kısıtlayıcı silah ihracat siyasetinin güzel niçinleri bulunduğunu” söylemiş oldu.
‘Tek yol diplomasi’
Baerbock, “Son derece tehlikeli durumu etkisiz hale getirmenin tek geçerli yolu diplomasidir.” sözünü kullanarak Ukrayna’nın silah taleplerini geri çevirdi.
Ukrayna eleştiriyor: Devede kulak
ABD, İngiltere ve Baltık ülkeleri üzere Batılı ülkeler Ukrayna’ya askeri yardımda bulunacağını söylerken Almanya’nın bu tavrı hem ülke ortasında tıpkı vakitte müttefik ülkelerde şaşkınlığa yol açıyor.
Alman hükümeti, bu husustaki baskıları azaltmak için Ukrayna’ya askeri hastane ve miğferlerle dayanak vereceğini deklare etti.
Müttefikler şaşkın
Estonya tarafınca gönderilecek askeri hastanenin parasının Almanya tarafınca karşılanacağının ortaya çıkması ile Ukrayna’ya gönderilecek miğfer sayısının 5 bin olarak söz edilmesi kamuoyunda ve müttefiklerde şaşkınlığı arttırdı.
Ukrayna’nın Berlin Büyükelçisi Melnyk, kısıtlı sayıda miğfer gönderilmesini sembolik jest olarak niteleyerek “Bu devede kulak, teselli bile değil” tabirini kullandı.
‘daha sonra ne gönderecekler? Yastık mı?’
Kiev Belediye Lideri eski boks şampiyonu Vitaliy Klitçko da Almanya’nın 5 bin miğfer göndermesini “şaka” olarak nitelendirerek, “daha sonraki takviye olarak Almanya ne göndermek istiyor? Yastık mı?” formunda yansısını lisana getirdi.
Almanya’nın Ukrayna’ya silah ambargosu uyguladığı biçiminde yorumlanan bir öbür durum da Estonya’nın Ukrayna’ya vermek istediği eski Doğu Almanya’nın (DDR) stoklarından kalan obüslerle ilgili oldu.
ABD basınında yer alan haberlere bakılırsa Alman hükümeti obüslerin Ukrayna’ya verilmesi konusunda Estonya’ya karşı çıktı.
Daha evvel makul kaidelerde evvel Finlandiya’ya satılıp akabinde Estonya’nın aldığı kelam konusu silahların Ukrayna’ya verilmesi için Almanya’nın müsaadesi gerekiyor.
Alman hükümeti, obüslerin Ukrayna’ya verilmesine müsaade verilip verilmemesine ait inceleme sürecinin devam ettiğini açıklayarak üçüncü ülkelerin Ukrayna’ya silah vermesini de sürüncemede bırakıyor.
Silah siyasetinde ‘çelişki’
Almanya’nın daha evvelki senelerda Kuzey Irak’ta peşmergeye muharip silah göndermesinin yanı sıra Libya ve Yemen’deki krizlerde müdahil olan Mısır ve Suudi-Arabistan’a silah ihraç edip Ukrayna’ya silah vermemesi Alman silah siyasetinde yaşanan çelişkili durum olarak bedellendiriliyor.
“Stiftung Wissenschaft und Politik” (SWP) Enstitüsünden Dr. Andre Haertel yaptığı değerlendirmede, Ukrayna kriziyle ile ilgili Alman silah siyasetinin şimdiki durumuna ait bir genel, bir de özel bakış açısının bulunduğunu belirtti.
Haertel, genel olarak Alman silah ihracat siyasetini değerlendirmenin sıkıntı olduğunu söz ederek, “Burada biroldukca çelişki var. Bir yandan IŞİD’e karşı peşmergeye ve kriz ve tansiyon bölgelerine, Suudi Arabistan’a, Mısır’a silah sağlanıyor. kimi vakit tansiyon yahut çatışma bölgesinin ne olduğu da bir yorum sorunudur. Başka yandan Ukrayna’ya yahut öbür durumlarda etkin çatışma bölgelerine ‘hayır’ denilerek silah gönderilmiyor” değerlendirmesinde bulundu.
Bunun gerisinde belirli bir seçicilik bulunduğunu anlatan Haertel, “Ukrayna (ihtilafı) üzere duruma bakıyorsunuz. Orada geride büyük bir güç duruyor ya da zıt çıkarlar var. Büyük bir gücü kızdırmak istemezsiniz. Kendi ilgilerinizi kötüleştirmek istemezsiniz. Bu durumda silah tedarik etmezsiniz. Gelecekte açıklığa kavuşturulması gereken çelişkiler var” dedi.
‘ABD ve İngiltere’nin yaptığı yardımlar güç istikrarını değiştirmiyor’
Ukraynalıların, ABD ve İngiltere’yi silah takviyeleri için övdüklerine işaret eden Haertel, lakin gönderilen materyallerin sonlu sayıda tanksavar, savunma ve küçük silahlar, muhafaza yeleği ve miğferler olduğunu belirtti.
Haertel, “Bütün bunlar, Rusya ile Ukrayna içindeki askeri güç istikrarında hiç bir şeyi değiştirmiyor” biçiminde konuştu.
Dr. Haertel, “Askeri alandaki dengesizlik, asimetri fazlaca büyük. Ukrayna’nın Rusya ile askeri bir çatışmadan kaçınması gerekiyor” sözünü kullandı.
‘ABD ve İngiltere gereksinim duyulan silahları vermez’
ABD ve İngiltere’nin hava savunma füzeleri ve savaş uçakları üzere Ukrayna’nın bugün muhtaçlık duyduğu silahları vermediğini ve vermeyeceğini belirten Haertel, güç istikrarı vurgusu yaptı.
Almanya’nın Ukrayna’ya silah vermemesinin bir öbür sebebinin ise tarihten kaynaklandığını anımsatan Haertel, “Almanlar, hem seçkinler birebir vakitte kamuoyu diğer ülkelere silah tedarik edilmesini dış ve güvenlik siyaset aracı olarak kullanmakta büyük bir sorun yaşıyor” dedi.
Haertel, silah konusunun hem Rusya ilgilerinde hem öteki konularda tabu olduğunu belirtti.
Almanya Ukrayna’yı diplomatik olarak destekledi
Almanya’nın 2014’ten daha sonra Ukrayna’nın devlet yapılarına ekonomik ve mali takviye verdiğini, diplomatik olarak desteklediğini ve Rusya’ya yaptırım uygulama konusunda öncülük ettiğini anlatan Haertel, Almanya’nın bu rolünün silah ihraç etmekten daha tesirli ve uygun olduğunu, Ukrayna’ya silah tedarikini Batı ittifakında öbür ülkelerin üstlenebileceğini kaydetti.
Almanya Dış Siyaset Cemiyeti (DGAP) Güvenlik ve Savunma Programı araştırmacısı Andras Racz da Almanya’nın Ukrayna’ya silah göndermemesinin epey derinlere dayanan tarihi sebepleri bulunduğunu söylemiş oldu.
Almanya Dışişleri Bakanı Baerbock’un da buna işaret ettiğini anımsatan Racz, “Bu, tarihe yapılan bir gönderme. bir fazlaca insanın düşündüğü üzere bir cins mazeret değil” dedi.
Racz, Almanya’nın Ukrayna’ya öldürücü olmayan yardımı sağladığını belirterek, “Sahra hastanesi ve birtakım şahsi esirgeyici ekipman gönderiyorlar ve muhtemelen daha fazlası da gelecek. Lakin Almanya’nın devam eden bir savaşa silah göndereceğini pek mümkün görmüyorum” formunda konuştu.
Almanya’nın Ukrayna’ya yalnızca 5 bin miğfer göndermesine ait Racz, bunu ülkeye daha epeyce gereç sağlamasının başlangıcı olarak gördüğünü söylemiş oldu.
Merkel vurgusu
Almanya’nın ihtilafın başından bu yana Ukrayna’ya dayanak kelamı verdiğini hatırlatan Racz, “Almanya, Avrupa Birliği’ni (AB) Rusya’ya yönelik yaptırımlar konusunda bir ortada tutmada kilit oyuncuydu. (Eski) Şansölye Angela Merkel, yaptırımların gerisinde AB’nin ahengini korumak için epey güç bir işi başardı. ötürüsıyla Almanya, Rusya’ya karşı yaptırımları sürdürerek Ukrayna’ya yardım etmek için hayli şey yaptı” dedi.
Racz, “Ukrayna krizinde Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin geri adım atmadıkça yakın vakitte diplomatik bir tahlil bulunabileceğini düşünmüyorum. Şubat ayının ikinci haftasında Rusya, Ukrayna’ya yönelik büyük bir hücum için tam askeri hazırlığa ulaşacak. Şu anda çok riskli bir devrin gelmesinden tasa ediyorum” değerlendirmesinde bulundu.