Tory
New member
Halkbank’ın ABD Anayasa Mahkemesi’ne müracaat yolu, 14 Aralık tarihinde temyiz talebini reddeden İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi tarafınca açılmıştı.
YARGI SÜRECİNİ DURDURMA KARARI ALINMIŞTI
Temyiz başvurusu iki sefer İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’nde reddedilen Halkbank, ABD’deki avukatları aracılığıyla 10 Ocak’ta İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’ne verdiği 20 sayfalık dilekçede, “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında bulunmasına karşın temyiz başvurusu iki kere reddedilen davanın, Anayasa Mahkemesi’ne sevkini istemişti. Mahkeme ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin sonucuna kadar bir alt mahkemedeki yargı sürecini de durdurma sonucu almıştı.
Halkbank, mahkemeye sunduğu 20 sayfalık dilekçede, daha evvel “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında misal davalardan örnekler sunmuş, Anayasa Mahkemesi’nde haklarını arayabileceklerini belirtmişti.
Anayasa Mahkemesi’nin Halkbank’ın başvurusunu duruşma takvimine alıp almayacağı ise çabucak hemen muhakkak değil. Anayasa Mahkemesi, Halkbank’ın 13 Mayıs tarihine kadar kendilerine iletecekleri dilekçeyi inceledikten daha sonra başvuruyu değerlendirip değerlendirmeyeceği konusundaki sonucunı verecek. Zarrab soruşturmasını yürüten New York Güney Bölgesi Başsavcılığı, İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’ne daha evvel yaptığı müracaatta, Halkbank’ın belgesinin Anayasa Mahkemesine (AYM) sevk edilemeyeceği sav etmişti.
ABD AYM’nin davayı kabul etmesi halinde, karar çıkması için öncesinden belirlenmiş bir süre yok. Yargıçlar bu davanın ABD anayasasının yorumunu ilgilendiren bir emsal olduğu görüşüne varırsa, 9 üyenin ortalarında tartışması aylar sürebilir. Öte yanda, Halkbank ve ABD Federal Savcılığı için bu son merhale. AYM’den çıkan kararların temyizi yok.
Sonuç olarak, AYM’den karar Halkbank aleyhine çıksa ve en erken Haziran sonunda yayınlansa, alt mahkemede birinci celsenin görülmesi 2022 sonbaharını bulabilir.
Türk bankalarının sermayesi 3 milyar dolar eridi: Vakıf ve Halkbank en kırılganları
Halkbank davasında Pandora’nın Kutusu açılıyor
Halkbank’tan temyiz üzerine temyiz!
YARGI SÜRECİNİ DURDURMA KARARI ALINMIŞTI
Temyiz başvurusu iki sefer İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’nde reddedilen Halkbank, ABD’deki avukatları aracılığıyla 10 Ocak’ta İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’ne verdiği 20 sayfalık dilekçede, “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında bulunmasına karşın temyiz başvurusu iki kere reddedilen davanın, Anayasa Mahkemesi’ne sevkini istemişti. Mahkeme ayrıyeten Anayasa Mahkemesi’nin sonucuna kadar bir alt mahkemedeki yargı sürecini de durdurma sonucu almıştı.
Halkbank, mahkemeye sunduğu 20 sayfalık dilekçede, daha evvel “Bağımsız Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası” kapsamında misal davalardan örnekler sunmuş, Anayasa Mahkemesi’nde haklarını arayabileceklerini belirtmişti.
Anayasa Mahkemesi’nin Halkbank’ın başvurusunu duruşma takvimine alıp almayacağı ise çabucak hemen muhakkak değil. Anayasa Mahkemesi, Halkbank’ın 13 Mayıs tarihine kadar kendilerine iletecekleri dilekçeyi inceledikten daha sonra başvuruyu değerlendirip değerlendirmeyeceği konusundaki sonucunı verecek. Zarrab soruşturmasını yürüten New York Güney Bölgesi Başsavcılığı, İkinci Bölge İstinaf Mahkemesi’ne daha evvel yaptığı müracaatta, Halkbank’ın belgesinin Anayasa Mahkemesine (AYM) sevk edilemeyeceği sav etmişti.
ABD AYM’nin davayı kabul etmesi halinde, karar çıkması için öncesinden belirlenmiş bir süre yok. Yargıçlar bu davanın ABD anayasasının yorumunu ilgilendiren bir emsal olduğu görüşüne varırsa, 9 üyenin ortalarında tartışması aylar sürebilir. Öte yanda, Halkbank ve ABD Federal Savcılığı için bu son merhale. AYM’den çıkan kararların temyizi yok.
Sonuç olarak, AYM’den karar Halkbank aleyhine çıksa ve en erken Haziran sonunda yayınlansa, alt mahkemede birinci celsenin görülmesi 2022 sonbaharını bulabilir.
Türk bankalarının sermayesi 3 milyar dolar eridi: Vakıf ve Halkbank en kırılganları
Halkbank davasında Pandora’nın Kutusu açılıyor
Halkbank’tan temyiz üzerine temyiz!