Eyalet valisinden Biden idaresine dava Oklahoma eyaleti Valisi Kevin Stitt ismine federal mahkemeye verilen dava dilekçesinde, ABD Lideri Joe Biden ve Savunma Bakanı Lloyd Austin davalı gösterildi.
Dava dilekçesinde, mahkemeden Covid-19 aşısının zarurî kılınmasının anayasaya alışılmamış olduğunu ilan etmesi ve aşı olmak istemeyen Oklahoma Ulusal Muhafızlarının fiyatlarının kesilmesinin engellenmesi talep edildi.
“Bu uygulama, birfazlaca Oklahoma Ulusal Muhafız üyesinin aşı yaptırmak yerine istifa etmesine yol açıyor. bu durum Oklahomalıların güvenliğine ve ulusal güvenliğine onarılamaz bir biçimde ziyan verecek” denilen dilekçede, yalnızca Oklahoma eyaleti Ulusal Muhafızları değil, tüm ordunun aşı zorunluluğundan muaf tutulması talep edildi.
‘Tek yetkili validir’
Stitt, davaya ait yaptığı yazılı açıklamada, ABD anayasasının 32’nci kısmına nazaran federal bir misyona çıkarılmadığı sürece Ulusal Muhafızlar üzerinde tek yetki sahibinin vali olduğunu vurguladı.
Biden idaresinin bilhassa son 30 yılın en yüksek enflasyonun ortaya çıktığı bir periyotta askeri maaş çekleriyle siyaset yapmasının “mantıksız” olduğu belirtilen açıklamada, “Ulusal Muhafız üyelerini maaşlarıyla tehdit etmek, açıkça yasa dışı ve haksızdır, zira aşılanmamış etkin bakılırsavli çalışanın maaşları kesilmez. Biden idaresinden gelen bu tasa verici anayasaya alışılmamış federal baskı modeline karşı Oklahoma’yı korumak için savaşmaya devam edeceğim” tabirlerine yer verildi.
Ne olmuştu?
Austin, 24 Ağustos’ta orduya Covid-19 aşısını yaptırma buyruğu vermiş fakat bakılırsavin icrasını ilgili kuvvet komutanlıklarına bırakmıştı.
Ulusal Hava Muhafızları ve Hava Kuvvetleri rezerv işçisinin 2 Aralık’a kadar aşılanması zarurî tutulmuştu.
Stitt, Austin’den eyaletinin Ulusal Muhafızlarının aşıdan muaf tutulmasını istemişti. Austin ise hafta başında Vali Stitt’e yolladığı mektupta, aşı zorunluluğunun tüm ordu için geçerli olduğunu ve Oklahoma eyaleti Ulusal Muhafızlarından aşı olmayanların idari süreç goreceğini tabir etmişti.
ABD’de Ulusal Muhafızların kimin denetiminde olduğuna ait iki federal yasa bulunuyor.
ABD anayasasının 32’nci kısmında, federal bir nazaranve çıkarılmadığı sürece Ulusal Muhafızların valilerin buyruğunda olduğu belirtiliyor lakin anayasanın 10’uncu kısmına nazaran ise ABD Lideri muhafızları harekete geçirebiliyor ve bu vazifelerdeki birlikler federal otoriteye tabi oluyor.
Dava dilekçesinde, mahkemeden Covid-19 aşısının zarurî kılınmasının anayasaya alışılmamış olduğunu ilan etmesi ve aşı olmak istemeyen Oklahoma Ulusal Muhafızlarının fiyatlarının kesilmesinin engellenmesi talep edildi.
“Bu uygulama, birfazlaca Oklahoma Ulusal Muhafız üyesinin aşı yaptırmak yerine istifa etmesine yol açıyor. bu durum Oklahomalıların güvenliğine ve ulusal güvenliğine onarılamaz bir biçimde ziyan verecek” denilen dilekçede, yalnızca Oklahoma eyaleti Ulusal Muhafızları değil, tüm ordunun aşı zorunluluğundan muaf tutulması talep edildi.
‘Tek yetkili validir’
Stitt, davaya ait yaptığı yazılı açıklamada, ABD anayasasının 32’nci kısmına nazaran federal bir misyona çıkarılmadığı sürece Ulusal Muhafızlar üzerinde tek yetki sahibinin vali olduğunu vurguladı.
Biden idaresinin bilhassa son 30 yılın en yüksek enflasyonun ortaya çıktığı bir periyotta askeri maaş çekleriyle siyaset yapmasının “mantıksız” olduğu belirtilen açıklamada, “Ulusal Muhafız üyelerini maaşlarıyla tehdit etmek, açıkça yasa dışı ve haksızdır, zira aşılanmamış etkin bakılırsavli çalışanın maaşları kesilmez. Biden idaresinden gelen bu tasa verici anayasaya alışılmamış federal baskı modeline karşı Oklahoma’yı korumak için savaşmaya devam edeceğim” tabirlerine yer verildi.
Ne olmuştu?
Austin, 24 Ağustos’ta orduya Covid-19 aşısını yaptırma buyruğu vermiş fakat bakılırsavin icrasını ilgili kuvvet komutanlıklarına bırakmıştı.
Ulusal Hava Muhafızları ve Hava Kuvvetleri rezerv işçisinin 2 Aralık’a kadar aşılanması zarurî tutulmuştu.
Stitt, Austin’den eyaletinin Ulusal Muhafızlarının aşıdan muaf tutulmasını istemişti. Austin ise hafta başında Vali Stitt’e yolladığı mektupta, aşı zorunluluğunun tüm ordu için geçerli olduğunu ve Oklahoma eyaleti Ulusal Muhafızlarından aşı olmayanların idari süreç goreceğini tabir etmişti.
ABD’de Ulusal Muhafızların kimin denetiminde olduğuna ait iki federal yasa bulunuyor.
ABD anayasasının 32’nci kısmında, federal bir nazaranve çıkarılmadığı sürece Ulusal Muhafızların valilerin buyruğunda olduğu belirtiliyor lakin anayasanın 10’uncu kısmına nazaran ise ABD Lideri muhafızları harekete geçirebiliyor ve bu vazifelerdeki birlikler federal otoriteye tabi oluyor.