Putin düğmeye basar mı? Adım adım nükleer taarruz

Survivor

Member
Yedinci ayını Çarşamba günü dolduran Rusya-Ukrayna savaşı, Moskova’nın ‘kısmi seferberlik’ ilan etmesinin akabinde yeni bir boyut kazandı. Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin, Çarşamba sabahı yaptığı seferberlik duyurusunda, “Toprak bütünlüğümüzü korumak için her türlü silahı kullanırız. Batı’ya söylüyorum, karşılık verecek fazlaca sayıda silahımız var. Bu blöf değil” kelamları ise akıllara tekrar nükleer savaş senaryolarını getirdi. Bu açıklamaların akabinde dış basında Rusya’nın nükleer kapasitesinin eskisi kadar aktif olmadığı ve bu kabiliyetinin büyük oranda kaybolduğu sav edildi. Pekala bu Putin’in senaryoyu süratlice hayata geçirmesi mümkün mü? Rusya nükleer silahlar konusunda ne durumda? Nükleer başlık taşıyan füzelerin ateşlenmesiyle sonuçlanacak süreçte hangi prosedürler izleniyor? Savunma analisti Hakan Kılıç ise durumun argüman edilenden hayli farklı olduğunu örneklerle anlattı.

‘PUTİN ESKİSİ KADAR TESİRLİ HALE GETİRDİ’

SSCB’nin dağılmasının akabinde Rusya’nın nükleer yeteneğini önemli oranda kaybettiğini belirten Hakan Kılıç, bu durumun 2000’li senelerdan itibaren Putin idaresi tarafınca düzeltildiğinin altını çizdi. Kılıç, “Sovyetler Birliği dağılınca Rusya bu yeteneğini yitirmeye başladı. Fakat bu daha hayli bomba sayısı değil, onları adresine teslim edecek ICBM (kıtalararası balistik füze), balistik füze denizaltısı ve stratejik bombardıman uçakları üzere platformlar bazındaydı. Putin idaresi başa geçince bu durumu düzeltti ve bugün gerek TOPOL ve YARS serisi Kıtalararası balistik füzeler (ICBM) ve Denizaltından fırlatılan balistik füze (SLBM) sınıfı BULAVA balistik füzelerini fırlatan BORİE sınıfı balistik füze denizaltıları vb. bir epeyce platform ile yenilendi” dedi.


Hakan Kılıç, “Yani konvansiyonel güç ve konvansiyonel askeri teknoloji açısından Batı ve Çin’in gerisinde kalan Rusya yahut Rus ordusu nükleer güç olarak ise ABD ile istikrar kuracak kadar eşit bir aralıkta ve Çin dahil tüm ülkelerin önünde” diyerek Rusya’nın nükleer kapasitesini deklare etti.

‘PUTİN’İN YETKİLERİ ABD LİDERİNDEN DAHA AZ’

Nükleer silahların kullanılması buyruğunun muhakkak etaplardan geçtiğinin altını çizen Savunma analisti Hakan Kılıç, “Kilit açma ve yetki kodları sıkıntısına gelince aslında bilinen yahut daha anti-demokratik bir idare olduğu için sanılanın tersine Putin’in nükleer taarruz yetkileri ABD liderinden daha az. Örneğin ABD’de lider atağa uğradığında sırası ile yardımcısı ve öteki bakanlarda evvelinde belirlenen kurallara göre birisi lider olur ve yetki verir. Şayet tüm kabine yahut siviller yok olmuş ise havadaki donanmanın TACOMA uçağındaki generaller yahut yer altındaki Kuzey Amerika Havacılık ve Uzay Savunma Komutanlığı’nda (NORAD) misyonlu olanlar buyruk verebilir” kelamlarıyla ABD’de uygulanan prosedürleri özetledi.


“halbuki Rusya’da silahlı kuvvetlerin akın karşısında, şayet atağın mutlaklığına dair 3’lü teyit alınmış yeni toplu ve yıkıcı bir akın olduğu açık ise silahlı kuvvetlerin yani Rusya Stratejik Füze Kuvvetleri’nin (RVSN) onay almaksızın karşı hücum yetkisi daha da değerlisi kilit açma ve yetki kodlarına sahiptir” şeklinde konuşan Savunma Analisti Hakan Kılıç şunları ekledi:


“ABD’de bu lakin ani ve ağır bir hücumda lidere anlık ulaşılamaz ise kullanılabilir. Daha anlaşılır tabir ile ABD ve İngiltere üzere ülkelerde sivillerin iradesi önde iken, Rusya’da RVNS yani ordu Putin ile nerede ise eşit durumda.”


“Tabii bunlar taarruz altında iken geçerli durumlar. Durduk yerde öteki bir ülkeye nükleer taarruz yapmaya gelince ise durum tersinedir” bilgisini veren Kılıç, “ABD’de lider ve kabinesi gerekli kurumlarda savaş yetkisi de aldıktan daha sonra mesela Senato vb. silahlı kuvvetlere nükleer taarruz buyruğu verebilir ve teorik olarak buna hiç bir askeri komuta merkezi yahut general karşı çıkamaz ve buyruğu uygular. Rusya’da ise Putin ve kabinesi bu sonucu Genelkurmay yahut orduya karşın alamaz yahut alsa da orduya bunu uygulatamaz zira hâlâ daha Rus güvenlik ve dış siyaset uygulamaları ordu ve GRU’nun (Rus askeri istihbarat servisi) tesiri altında” tabirlerini kullandı.

‘SÜRPRİZ TAARRUZ BAHTI YOK’

Nükleer bir akın yaşanması durumunda ABD ve Rusya’da izlenecek prosedürlerin belirli olduğunu vurgulayan Kılıç, bu prosedürlerin makul vakit içinderda yapılan tatbikatlarla test edildiği ayrıntısını paylaştı. Gelişen teknolojiyle birlikte sürpriz akın ihtimalinin büyük orada yok olduğunu söyleyen Kılıç,“Her iki ülkenin de dev erken ihtar radar sistemleri ve ABD tarafının uzayda bulanan SBIRS denen kızılötesi görüntüleme kabiliyetli balistik füze erken ihtar uyduları vardır. Yani her iki tarafın da günümüzde sürpriz akın bahtı şimdi kalmadı” biçiminde konuştu.


Kılıç, günümüzdeki durumu “Rusya’da silo kapakları açıldığında ABD uyduları görür, diyelim ki hava bulutlu idi bu biçimde füzeler çıkış yaptıktan en çok 1 dakika ortasında SBIRS (kızılötesi algılama) sistemi USSTRATCOM , C2BMC , NC2 , NCCS , NMCC , GOC , NC3 , NORAD, MDA üzere tüm Amerikan komuta-kontrol merkezlerini alarma geçirir. Bu durumda yasal prosedür gereği gecenin bir vakti yüzlerce Rus füzesi çıkış yapmış ise ABD’de kimse banyodaki liderin çıkmasını ve kilit açma yetki kodlarını vermesini beklemez zira Küresel Strike Command’ın direkt karşı taarruz yetkisi vardır. Birebir durumu Rusya RVSN için düşünebilirsiniz” kelamlarıyla deklare etti.

‘DEHŞET İSTİKRARI BOZULMADI’

“Rusya nasıl ki Ukrayna’da yenildiği için bu biçimde bir riske giremez. Tıpkı biçimde yarın öteki bir bölgesel savaşta ABD de Rusya’ya karşı nükleer silah kullanacak durumda değil” diyen Hakan Kılıç, “Çünkü şu an NEW START mutabakatı gereği her iki tarafın başlık ve taşıyıcı platform sayıları karşılıklı denetim ediliyor. Denetim edilemeyen ve nükleer silah stokunu bu mutabakatlara üye olmadığı için çekinmeden büyütebilen iki ülke var: Çin ve Kuzey Kore. Ayrıyeten İsrail, Hindistan ve Pakistan da var ve onlarda nükleer silahları yasaklayan NPT’ye üye değiller fakat onların savaş başlığı üretme suratı ve hırsı bu iki ülke ile kıyaslanamaz” diye konuştu.


“Rus nükleer kuvvetleri nükleer başlıkları çalışan, füzeleri kimi bazı medyaya da yansıdığı üzere test edilen ve ABD’yi dengeleyecek bir durumda ve nükleer dehşet istikrarı bozulmadı. Taraflardan birisi ötekinin ikinci vuruş yeteneğini birinci akında kırabilecek kadar kendini kuvvetli hissetseydi bugüne kadar nükleer savaşı oldukçatan çıkmıştı.”


‘INF MUTABAKATININ İPTALİ DENGEYİ BOZUYOR’

Ülkelerin nükleer stok durumlarıyla ilgili yaptığı kitap çalışmasında mevcut nükleer stoklarını tablo üzerinden ayrıntılı biçimde deklare ettiğını söz eden Kılıç “İmha edilecek ve teknolojik ömrü dolmuş hayli sayıda nükleer başlığı olduğu için genel manada Rusya’nın daha fazlaca başlığı olsa da ABD tarafında daha hayli konuşlandırılmış yani bir füzeye takılmış yahut bombardıman uçağına konmak üzere üsteki depoda bekleyen nükleer savaş başlığı sayısı daha fazlacatur. Yani bir istikrar durumu vardır diyebiliriz” biçiminde konuştu.

Stratejik nükleer kuvvetleri bahis edinen NEW START mutabakatı devam ettiği sürece bu istikrarın devam edeceğini vurgulayan Kılıç, “Ancak daha kısa menzilli yani 500-5500 km ortası füzeler için INF antlaşması iptal olduğundan bu istikrar denetimsiz biçimde bozuluyor. Kimin hangi füzeden kaç tane ürettiği aşikâr olmadığı için de belirsizlik gitgide artıyor ve bu bahisteki istikrar ortadan kalkıyor” ayrıntısını paylaştı.
 
Üst